近期,美国专利领域出现一项引发业内高度关注的动态。 这一情况并非个案,而是低价申请美国专利长期积累的问题集中暴露。 一、低价美国专利的合规隐患正在集中显现 在实际操作中,部分机构以“低成本、快下证”为卖点吸引卖家,但为压缩成本,往往采取以下高风险操作方式: ①统一设置通讯地址,大量专利共用同一美国地址 ② 使用同一信用卡批量代缴官方费用 ③ 先以自然人名义提交申请,再转让至企业或卖家名下,以规避法人申请必须委托美国注册专利从业人员的强制要求 上述操作在美国专利审查体系中,极易被认定为无执业资格人员从事专利代理活动,属于性质严重的合规违规行为。 二、USPTO 的审查逻辑与风险认定 在美国专利制度下: ① 非美国申请人,以法人或企业名义申请美国专利 ② 必须由美国注册专利律师或注册代理人提交 如果通过自然人“挂名申请”、后续再转让的方式规避监管,在审查员视角中,等同于: 未经授权的批量代理申请行为 一旦被认定,该类专利的法律稳定性将受到根本性质疑。 三、对跨境卖家的直接影响与后果 对于跨境卖家而言,相关风险并不仅限于“专利质量问题”,而是可能带来系统性后果: 1. 专利权稳定性丧失 被认定存在严重合规缺陷的专利,可能在后续程序中被撤销、否定效力或不被采信,前期投入的申请费用将无法挽回。 2. 维权与平台保护能力失效 此类专利在平台投诉、侵权维权、Schedule A 诉讼及 TRO 程序中,极有可能被对方作为反制依据,导致维权失败甚至引发反向风险。 3. 几乎不存在补救空间 由于专利技术内容已经公开,再次申请往往会面临新颖性、创造性障碍,时间窗口与市场机会也随之丧失。 四、合规风险的隐蔽性更值得警惕 需要特别强调的是,多数卖家在主观上并不存在违规故意: ① 专利证书形式完整 ② 申请流程表面合规 ③ 未被告知潜在合规问题 往往是在维权受阻、被对手质疑甚至被官方抽查时,问题才被真正暴露。 美国专利并非简单的“证书型资产”,而是高度依赖程序合规性的法律工具。 对于跨境卖家而言,选择合规、专业、可长期支撑业务发展的专利路径,才是真正稳健的知识产权策略。
美国专利商标局(USPTO) 在专项合规审查中,明确指出 2000 余件美国专利存在严重合规缺陷。从已披露的信息来看,其中相当数量的专利与中国跨境卖家相关,风险不容忽视。
低价并不等于高性价比,一旦合规基础被否定,其带来的损失往往远超初期节省的成本。
