15986763598

主页 > 亚马逊侵权与申诉

专利不去使用,为什么还要申请?

发布时间:2025-12-19点击数:


“专利平时也用不上,申请那么多到底有什么意义?”

这个问题本身并不错误,但它往往源于一个误解——
将专利理解为“日常运营工具”,而非“风险管理与竞争工具”。


一、专利并非“保证不下架”的万能方案

需要客观说明的是:

  • 专利无法完全避免平台下架

  • 也不能绝对隔离侵权风险

  • 更不等同于平台合规的“通行证”

因此,专利的核心价值,并不体现在日常运营的每一个环节中。


二、专利作用,往往体现在“关键阶段”

在实际商业环境中,专利通常在以下阶段发挥决定性作用:

1. 产品成熟后,应对模仿与恶性竞争

当产品销量稳定、市场反馈良好时,往往会出现:

  • 高度相似的仿品

  • 针对核心结构或外观的复制

  • 从价格竞争升级为规则与法律层面的博弈

此时,是否拥有自主专利,将直接影响企业的应对空间。

2. 平台投诉与纠纷中的“反制能力”

在专利投诉或申诉场景中:

  • 无专利主体,通常只能被动应对

  • 拥有专利的一方,才具备反击与谈判基础

专利不仅是一种权利证明,更是参与规则博弈的入场资格。

3. Schedule A / TRO 场景下的战略价值

在涉及 Schedule A(思噶旧 A)诉讼或 TRO(临时禁令)时,
专利的作用往往体现在:

  • 影响对方是否敢于启动诉讼

  • 影响法官对“紧急性”“不可替代损失”的判断

  • 影响整体谈判与和解空间

在这一阶段,专利更像是一种市场控制与风险博弈工具。


四、本质是一种提前的风险准备

专利无法在纠纷发生当下“即时生成”:

  • 申请、公开、授权均需要时间

  • 稳定性与可用性也需要长期积累

因此,专利更像是一种前置性的风险对冲工具
而非临时应急手段。


当产品进入成熟期、竞争加剧期时
再回头看专利布局,往往会发现
提前准备,永远比事后补救更有价值。

-->